İstanbul 16°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Dolmabahçe tüneline Maçka Parkı davası

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Meclisi‘nin CHP’li üyeleri Cevdet Bayram ve İsa Öztürk, Ortaköy vadisini ve Maçka Parkı’nı yok etiğini iddia ettikleri Dolmabahçe-Levazım-Baltalimanı-Ayazağa Tünelleri projesinin iptali için mahkemeye başvurdu. Sözcü’den Özlem Güvemli’nin haberine göre, planla kamu arazilerinin da projeye kurban edildiği iddia edildi.

Yürütmenin durdurulması istendi

Dolmabahçe-Levazım-Baltalimanı-Ayazağa Tünelleri projesine ilişkin planların iptali ve yürütmenin durdurulması istemi ile 10 Şubat’ta idare mahkemesine başvuran Bayram ve Öztürk, dava dilekçesinde, projenin Dolmabahçe çıkışının Maçka Parkı, Levazım çıkışının Ortaköy vadisi olduğuna dikkat çekilerek oradan da Harp Akademileri’ne çıkan bölgeye uzandığını öne sürdü. Dilekçede daha önce bu projenin 8. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve kararın Danıştay tarafından onanarak kesinleştiği belirtildi.

‘Bilirkişi raporu da olumsuz’

Bilirkişi raporunun da olumsuz görüş içerdiği belirtilen dilekçede “Ortaköy Vadisi’nin ‘kentsel park’ fonksiyonu mahkeme kararı ile kesinleşmişken İBB 13 Mayıs 2016 tarihinde yol ve kavşak yapmak için yeni bir plan kararı aldı” denildi. CHP’nin başvurusunda, hiçbir kurum ve kuruluşun kesinleşmiş mahkeme kararını tanımayıp kentsel park alanının bütünlüğünü bozma ve yeşil alanları küçültme yetkisi olmadığı vurgulandı.

‘İnşaat başlarsa karar kağıt üstünde kalır’

CHP’li iki meclis üyeleri Cevdet Bayram ve İsa Öztürk, karayolu tüneli planın yürürlüğe girmesi halinde telafisi güç kamu zararı doğacağını belirterek “İnşaat başladıktan sonra verilecek iptal kararı sadece kağıt üzerinde kalacaktır” tespitini yaptı.

SİZİN İÇİN SEÇTİKLERİMİZ

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.

Sıradaki haber:

Dolmabahçe tüneline Maçka Parkı davası

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez kullanıyoruz. Sitemizi kullanmaya devam ederek bunu kabul etmiş olursunuz.