İstanbul 17°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
  • EmlakNews.com.tr
  • Bağcılar’ın riskli alanlarına yürütmeyi durdurma kararı

Bağcılar’ın riskli alanlarına yürütmeyi durdurma kararı

Danıştay, Bağcılar’daki 22 hektarlık alanın ‘riskli alan kararı' ve imar planları için yürütmeyi durdurma kararı verdi. Bağcılar Meydanı’nı ile Çınar, İnönü, Sancaktepe, Yavuzselim ve Merkez mahallelerinin bazı bölümlerini için alınan bölgede toplam 195 bina bulunuyor.  Danıştay daha önce de Türkiye’nin en büyük kentsel dönüşüm alanı olarak bilinen İstanbul Gaziosmanpaşa’daki bazı mahaller için benzer bir karar vermişti. 

Planları mart ayında onaylandı

Hürriyet’ten Dinçer Gökçe’nin haberine göre, söz konusu alan hakkındaki Bakanlar Kurulu'nun riskli alan kararı 31 Ağustos 2013’de Resmi Gazete’de yayımlanmış,  bölgenin Uygulama İmar Planları (UİP) ve Nazım İmar Planları (NİP) mart ayı başında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın onayından geçmişti. Ancak, Bağclar Meydanı’nda iş hanı bulunan Mustafa Tekin, yargı yoluna giderek Danıştay Ondördüncü Daire’ye başvuruda bulundu. 

İtiraz yolu kapalı

Yürütmeyi durdurma kararı veren daire kararında, mülkiyet hakkının Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nce korunduğuna işaret ederek mülkiyet hakkının yalnızca kamu yararının mevcut olduğu durumlarda kanunla sınırlandırılabileceğine vurgu yaptı. Riskli alan olarak belirlenen bölge için bilimsel bir raporun hazırlanmadığına işaret edilen kararda Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na itiraz yolunun da kapalı olduğu kaydedildi. 

SİZİN İÇİN SEÇTİKLERİMİZ
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Bağcılar’ın riskli alanlarına yürütmeyi durdurma kararı

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez kullanıyoruz. Sitemizi kullanmaya devam ederek bunu kabul etmiş olursunuz.