Soyak Gökyüzü Konutları tarafından açılan davada, davalı tarafı Avukat İbrahim Koyuncu temsil etti. Söz konusu araziye, Taşyapı tarafından inşaat yapılmak isteniyordu.

Mahkemenin kararındaki, “İmar planı insan, toplum, çevre ilişkilerinde ikişi ve aile mutluluğu ile toplum hayatını yakından etkileyen fiziksel çevreyi, sağlıklı bir yapıya kavuşturmayı, yatırımların yer seçimlerini ve gelişme eğilimlerini yönlendirmek ve toprağın koruma kullanma dengesini en rasyonel biçimde hazırlamak amacıyla hazırlanır” ifadesi dikkat çekti.

Kararda “araziye yapılmak istenen otelin nazım ve imar planları arasında uyumsuzluklar bulunduğu, arazi yakınındaki birinci derecede SİT alanının dikkate alınmadığı, gerekli imar planı yapılmadan imar durumu düzenlemesi yapılmasının olumsuz örnek oluşturacağı” da belirtildi.

Mahkeme, otel inşaatına ilişkini imar planı değişikliklerini de iptal etti.

Otel inşaatı, bölge halkı tarafından da da sık sık protesto edilmişti.