<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Orhan Gencebay &#8211; EmlakNews.com.tr</title>
	<atom:link href="https://www.emlaknews.com.tr/haberler/tag/orhan-gencebay/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.emlaknews.com.tr</link>
	<description>Emlak Haberleri ile Sektörün Nabzı</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2020 15:51:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.8</generator>

 
	<item>
		<title>Samsun Towers&#8217;ın sahiplerine dolandırıcılık davası</title>
		<link>https://www.emlaknews.com.tr/haberler/samsun-towersin-sahiplerine-dolandiricilik-davasi/</link>
					<comments>https://www.emlaknews.com.tr/haberler/samsun-towersin-sahiplerine-dolandiricilik-davasi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hüseyin Belibağlı]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2017 06:40:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Orhan Gencebay]]></category>
		<category><![CDATA[Samsun Towers]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emlaknews.com.tr/?post_type=haberler&#038;p=296643</guid>

					<description><![CDATA[Orhan Gencebay'ın tanıtımını yaptığı Samsun Towers projesinin sahiplerine dolandırıcılık davası açıldı.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Orhan Gencebay</strong>’ın reklâm yüzü olduğu bin 600 daireli <strong>Samsun Towers</strong> projesini üstlenen firmanın ortakları, müteahhitleri ve pazarlayan bir kişi hakkında ‘dolandırıcılık’ davası açıldı. Mayıs 2012’de tanıtımı yapılan projede maket üzerinde satışı yapılan kimi dairelerin arsanın dahi ortada olmadığı öne sürülüyor. 6 yıldan 21 yıla varan sürelerde hapisle yargılanmaları istenen sanıklar ise, soruşturma aşamasında verdikleri ifadelerde suçlamaları kabul etmedi.</p>
<p>Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava dosyasında 6 isim sanık olarak yer alıyor. Anılan isimler arasında <strong>Samsun Towers</strong> projesini üstelenen Er-Sa İnşaat’ın ortağı Helim Kurt (50), Yusuf Kurt (43) kardeşler, İstanbul İl Özel İdaresi’nde üç yıl öncesine kadar personel daire başkanı olarak görev yapan Bilal Demir (59) ile, projenin müteahhitti olarak para toplayan Osman Görgülü (38), Enis Görgülü (34) kardeşler ile Umut Berkay Bilgiç yer aldı.</p>
<h2>‘Nitelikli dolandırıcılık’ suçlaması</h2>
<p>Dava; maket projeden ev satın alan kişilerin, aradan 5 yıl geçmiş olmasına karşın evlerini alamamaları sonrası savcılığa yapılan suç duyurusu nedeni ile açıldı. Ev alan üç kişi adına açılan davanın iddianamesine göre sanıklar ‘Nitelikli dolandırıcılık’ yapmakla suçlanıyor. İddianamede her bir sanığın 6 yıldan 21 yıla varan sürede hapis cezası ile yargılanmaları talep edildi.</p>
<h2>Pazarlamayı daire başkanı yaptı</h2>
<p>İddianameye göre, davacılara dairelerin pazarlamasını, o dönem İstanbul İl Özel İdare’de görev yapan Bilal Demir yaptı. Bakırköy Cumhuriyet Savcısı İsmail Kocaoğlu’nun imzasını taşıyan iddianameye göre Bilal Demir dairelerin pazarlamasını makam odasında yaptı. Dava dosyasına giren belgelere göre Demir, söz konusu projeden, vali yardımcıları, hakim-savcılar ve emniyet mensuplarının da yer aldığı bilgisini paylaştı. Yine Demir&#8217;in, projenin imarı ile ilgili işlemlerin de Esenyurt Belediyesi’nde hızla yapıldığı yönündeki sözleri dosyada yer aldı.</p>
<h2>Lüks otomobil aldılar</h2>
<p>Projeden ev almak isteyenlerin bir bölümü müteahhit firmaya yönlendirildi. Hakkında çok sayıda dolandırıcılık davası açılan B O Gayrimenkul Yatırım&#8217;ın sahibi Osman Görgülü’nün, ev sahibi olmak isteyenlerin yatırdıkları paralarla çok sayıda lüks otomobil aldığı bilgisi dava dosyasında yer aldı. Dosyada yer alan belgelere göre, Florya’daki B. Otomotiv’den, aralarında Ferrari, Maserati, Porche gibi lüks markaların da olduğu 15 otomobil bir milyon 530 bin Euro’ya alındı.</p>
<h2>Görgülü ortadan kayboldu</h2>
<p>Ev sahipleri dairelerin teslimini beklerken müteahhit firma yetkilileri ortadan kayboldu. Bir süre sonra da ev sahiplerine, mevcut projenin yanındaki bir arsadan ev verileceği söylendi. Ancak söz konusu arsanın da başka isimlerinin üzerine geçirildiği bilgisi dava dosyasında yer aldı.</p>
<h2>Çok sayıda gurbetçi de mağdur</h2>
<p>Beş yıl önce ev sahibi olmak için ödeme yapan kişiler arasında, yurtdışında yaşayan çok sayıda gurbetçinin de olduğu anlaşıldı. Sanıklar ise dava dosyasında yer alan savunmalarında, kendilerine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. 15 Mayıs’ta yapılan ilk duruşmaya sanıklar katılmazken, mahkeme bir sonraki celse için Temmuz ayına gün verdi.</p>
<h2>Av. Noyan: Makamını kullandı</h2>
<p>Bir kısım davacı adına dosyaya bakan Av. Özgür Noyan konu ile ilgili yaptığı açıklamada &#8220;Bilal Demir, İstanbul İl Özel İdaresinde daire başkanı olarak<br />
görev yapmaktaydı. Yapmış olduğu kamu görevini ve makamını kullanarak insanları Esenyurt’ta bulunan projelere yönlendirdi.<br />
Bu projelerde çoğu kamu görevlisi halen yüzlerce insan mağdur durumda… Projeleri yapacak diye insanları yönlendirdiği müteahhit Osman Görgülü ise piyasanın ‘Ferrari Osman’ lakabı ile tanıdığı bir dolandırıcı çıktı. Ortada ne daire ve ne arsa. Mağdur edilenler arasında yer alan kimi kamu görevlileri de, isimleri gündeme gelmesin diye endişe ediyor. Ağır ceza mahkemesinden bu kişiler hakkında hak ettikleri cezayı almalarını bekliyoruz&#8221; dedi.</p>
<p>Hürriyet/Dinçer Gökçe</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.emlaknews.com.tr/haberler/samsun-towersin-sahiplerine-dolandiricilik-davasi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Orhan Gencebay aidat borcunu ödemedi, icralık oldu</title>
		<link>https://www.emlaknews.com.tr/haberler/orhan-gencebay-aidat-borcunu-odemedi-icralik-oldu/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hüseyin Belibağlı]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 May 2016 08:59:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[aidat]]></category>
		<category><![CDATA[aidat borcu]]></category>
		<category><![CDATA[Büyükçekmece Alkent 2000 Yeditepe Sitesi]]></category>
		<category><![CDATA[daire]]></category>
		<category><![CDATA[icra takibi]]></category>
		<category><![CDATA[Orhan Gencebay]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emlaknews.com.tr/?post_type=haberler&#038;p=23991</guid>

					<description><![CDATA[Orhan Gencebay hakkında bir süre önce sattığı dairesinin birikmiş aidat borcu yüzünden 10 bin TL’lik icra takibi başlatıldı.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ünlü şarkıcı Orhan Gencebay,  Büyükçekmece Alkent 2000 Yeditepe Sitesi&#8217;ndeki bir süre önce sattığı dairenin birikmiş aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle mahkemelik oldu.  Site yönetimi ünlü sanatçı hakkında Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi&#8217;nde dava açınca 10 bin TL’lik icra takibi başlatıldı. Sabah&#8217;tan Ali Oktay&#8217;ın haberine göre,  Gencebay, 6 yıl önce başlatılan icra takibine itiraz edince takip durmuştu ancak itirazın haksız olduğunu belirten site yönetimi, itirazın iptali istemiyle yeniden dava açtı. Site yönetimi ayrıca Gencebay’ın haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiği iddiasıyla yüzde 40 oranında icra-inkar tazminatına hükmedilmesini de istedi.</p>
<h2>5 bin TL borcu birikmiş</h2>
<p>Mahkeme’nin sanatçının aidat borcu olup olmadığının tespiti için dosyayı gönderdiği bilirkişi, Gencebay&#8217;ın 2009 ve 2010 için yaklaşık 5 bin lira aidat borcu olduğu yönünde görüş bildirdi. Bilirkişi raporunda, davalı Gencebay&#8217;ın aidat borcuna itirazının haksız olduğunu belirtti. Mahkeme kararında 4 bin 698 lira 18 kuruş borçlu olduğu anlaşılan Gencebay’ın yönetimin talep ettiği yüzde 40 icra-inkar tazminatını ve yaklaşık 1500 lira tutan dosya masrafı ve bilirkişi ücretini ödemesine de karar verdi. Ancak Gencebay&#8217;ın yaklaşık bir yıldır borcunu ödemediği öğrenildi.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
