Adını değiştirdi ve evlendi

Gazete Habertürk’ten Helin Şahin’in haberine göre, 1960’larda İstanbul’da açtığı tatlıcıyla iş hayatına atılan ve 20 yılda Türkiye’nin ve dünyanın sayılı zenginleri arasına giren Salih Tatlıcı, Forbes Dergisi’nin 2006’daki dünyanın en zenginleri listesine 27’nci sırada yer almıştı. 1970’te işyerinde çalışan Marika Bahçıvanoğlu ile aşk yaşamaya başlayan Tatlıcı, 1977’de Bahçıvaoğlu’ndan çocuk sahibi olmuştu. 1981’de soyadını Nurten Tatlıcı olarak değiştiren Bahçıvanoğlu, 1991’de ilk eşi Bedriye Kamer’den boşanan Salih Tatlıcı ile evlenmişti.

20’den fazla dava açıldı

1994’te yazdığı vasiyetine “Oğullarım Ali, Ahmet ve Mehmet miras paylarının tamamını değil, dava açmaları durumunda bile mahfuz paylarını alacaklardır” hükmünü koyduran Tatlıcı’nın ilk eşi, boşandıkları için mirastan mahrum kaldı. Vasiyete göre oğlu Ahmet ile ölen oğlu Ali’nin 2 çocuğu, dava açmaları halinde mirastan 32’de 9 pay alabilecekti. İlk eşinden olan diğer oğlu Mehmet de yalnızca ‘mahfuz hisse’den pay alacaktı. Ahmet Tatlıcı, 1995’te vefat eden kardeşi Ali Tatlıcı’nın oğlu Salih Zeki Tatlıcı ile birlikte ‘vasiyetnamenin iptali’ için mahkemeye başvurdu. Taraflar birbirlerine 20’den fazla dava açtı.

Vasiyetnamenin uygulanmasına karar verildi

2013’te Yargıtay’a giden dava, eksiklikleri nedeniyle yeniden görüldü. İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi, vasiyetnamenin olduğu gibi uygulanmasına hükmetti. Bunun üzerine davacı olan oğullar ve torun Tatlıcı, yerel mahkemenin kararını temyiz etti. Dosyayı görüşen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını onayarak mirasın Tatlıcı’nın ikinci eşi Nurten Tatlıcı ve ondan olan oğlu Uğur Tatlıcı’ya kalmasına karar verdi. 8 yıllık yargı süreci boyunca, Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin atadığı ‘tereke’nin yönettiği 3 milyar dolarlık miras, Salih Tatlıcı’nın vasiyetnamesinde istediği gibi dağıtılmış oldu. Böylece, Nurten Tatlıcı artık dünyanın sayılı zengin kadınları arasına girdi.

Nurten ve oğlu Uğur Tatlıcı satışa karşı

Dava dilekçesinde, Tat Towers’ın 8’de 2’sinin Nurten Tatlıcı ve oğlu Uğur Tatlıcı’ya, geri kalan bölümünün de Tatlıcı’nın 1 oğlu ve 2 torununa ait olduğunu belirten Titiz, mirasçılar arasında gökdelenlerin değerlendirilmesi konusunda 7 yıldır uzlaşma sağlanamadığına dikkat çekti. Kulelerin yüz ölçümü, niteliği, pay ve paydaş sayısı ile imar mevzuatı uyarınca taksim suretiyle paylaşıma uygun olmadığı vurgulanan dilekçede satış yoluyla paylaşım yapılması, bu nedenle mirasçıların paylı mülkiyetinin de ortadan kaldırılması gerektiği kaydedildi. Satışa karşı çıkarak davanın reddini isteyen Nurten Tatlıcı ve oğlu Uğur Tatlıcı ise vasiyetnamedeki paylaştırma kuralına göre seçimlik haklarının bulunduğunu bildirdi. 1 milyon dolar değer biçilen Tat Towers’ın açık olması halinde yılda 65 milyon TL kira getireceği tahmin ediliyor.