<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gaziantep&#8217;i tek geç &#8211; EmlakNews.com.tr</title>
	<atom:link href="https://www.emlaknews.com.tr/haberler/tag/gaziantepi-tek-gec/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.emlaknews.com.tr</link>
	<description>Emlak Haberleri ile Sektörün Nabzı</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2020 14:07:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.8</generator>

 
	<item>
		<title>Seferihisar, Ayvalık, Ovacık, Sinop ve Gaziantep&#8217;i tek geç</title>
		<link>https://www.emlaknews.com.tr/haberler/seferihisar-ayvalik-ovacik-sinop-ve-gaziantepi-tek-gec/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hüseyin Belibağlı]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 09:27:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ayvalık]]></category>
		<category><![CDATA[Gaziantep'i tek geç]]></category>
		<category><![CDATA[Ovacık]]></category>
		<category><![CDATA[Seferihisar]]></category>
		<category><![CDATA[Sinop]]></category>
		<category><![CDATA[türkiye'nin en yaşanacak yerleri]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emlaknews.com.tr/?post_type=haberler&#038;p=287891</guid>

					<description><![CDATA[Uluslararası Anıtlar ve Sitler Konseyi, Türkiye'de en iyi yaşanacak yerleri Seferihisar, Ayvalık, Ovacık, Sinop ve Gaziantep olarak sıraladı.
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Özellikler büyükşehirlerde yaşayanların kendilerini kenarda sahilde küçük yerleşim birimlerine atma rüyası, <strong>Uluslararası Anıtlar ve Sitler Konseyi</strong>’nin <strong>Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri Temsilciliği</strong> tarafından bir kere daha tescillendi. Gaziantep&#8217;i bir kenarda tutulduğu takdirde en yaşanabilir yerler Seferihisar, Ayvalık, Ovacık, Sinop ve Gaziantep olarak öne çıktı. Hürriyet&#8217;ten Zeynep Bilgehan imzalı haberde kentler, korunmaları ve tarihi değerleri açısından ele alındı.</p>
<p><strong>Uluslararası Anıtlar ve Sitler Konseyi</strong> (<strong>ICOMOS</strong>)&#8217;un <strong>BM Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri Temsilciliği</strong>’ne geçen ekimde atanan Dr. Ayşe Ege Yıldırım&#8217;ın tesbitlerine göre Türkiye’nin en yaşanabilir kentleri Seferihisar, Ayvalık, Ovacık, Sinop ve Gaziantep. İstanbul ise yaşanabilir değil ama iyi niyetli çaba var: “Ekonomik hacmi ve uygulama gücü eşsiz ama büyük hata yapma potansiyeli var. Güzel restorasyonlar da var ama doğru uzmanlık kullanılmadan yanlış düzeltmeler yapılıyor. Kararlar acele ve baskıyla kurullardan geçiriliyor. Uzmanlar da hep eleştirel. Diyalogla farklı paydaşları bir araya getirilmeli.”</p>
<h2>Türkiye&#8217;nin karnesi kırık</h2>
<p>Burada iki yıl görev yapacak Yıldırım, ICOMOS’un sürdürülebilir kalkınma konusundaki etkinliklerini koordine edecek, çalışmaları teşvik edecek. Uzmanlığı kentsel koruma projeleri olan şehir plancısı Dr. Yıldırım Türkiye’nin kültür karnesinin kırık olduğunu söylüyor:</p>
<p>“Kültür Bakanlığı’na aktarılan miktar, milli gelirin binde 6’sı. Bunun en azından tek haneli rakam olması gerekiyor.”</p>
<h2>‘Tarihi Yarımadayla ilgili adımlar yetersiz</h2>
<p><strong>Peki tarihi alanlar korunabiliyor mu? </strong></p>
<p><strong>Dr. Yıldırım</strong> şöyle cevaplıyor: “Türkiye’nin 100 yılı aşkın bir koruma geleneği var. Bu sayede pek çok eser ve sit alanı korunabildi. Ancak kurallar çok yasaklayıcı ve katıydı. Onarıma yardımcı olabilecek kredi ve hibeler verilemedi. Bununla beraber İstanbul’da tarihi yarımadayla ilgili adımlar olumsuz. Kurulların çok yavaş karar alması sorununun çözümü, kurulların kaldırılmaları değil. Kapasitelerini yükseltilmeli.”</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
