İstanbul Büyükşehir Belediyesi ekipleri ofis ve yazlık restoranı yıkmak üzere Ada’ya gitti. Geçtiğimiz haftalarda Ada’daki havuzun yeniden düzenlendiği ve yaz sezonunda hizmete gireceği söylentileri çıkmıştı. Bu haberler üzerine İBB ekipleri Ada’ya giderek havuzun fayanslarını sökmüştü.

Galatasaray Başkanı Mehmet Cengiz yıkıma ilişkin, sabah erken saatlerde durumdan haberdar olduklarını ve yönetici arkadaşlarının oraya gittiklerini belirterek “Belediye ekiplerine, GS Kulübü ile anlaştık adayı açıyor gibi bir söylemimiz yoktur. Bizde şaşırdık. Onlar da inceleme yapıp çıktılar” dedi.

Şirketten ilk açıklama geldi

Adada kiracı konumda olan Mels Turizm şirketinden Hürriyet’e yapılan açıklamada, yıkımın hukuki dayanaktan yoksun olduğu öne sürüldü. Açıklamanın devamında özetle “Yıkım kararı ile ilgili herhangi bir tutanak tutulmamış. Herhangi bir Encümen kararı yok. Üstelik yıkım için herhangi bir mahkeme kararı da yok. GS Kulüp Başkanı, 1960 yılında yapılmış ve müktesep hak olarak korunması gereken havuzun yıkımına karşı çıkıp savunmak yerine yıktırmak istedi” denildi.

Dinçer Gökçe/Hürriyet

Sabah saat 07.00’de adaya gelen yıkım ekipleri önce yoğun güvenlik önlemi alınmasını sağladı. Bu sırada karadan çevik kuvvet, denizde de deniz polisi ve zabıtası gereken önlemleri aldığı görüldü.

Daha sonra gemi ile adaya dozer götürüldü. Bu esnada adanın işletmecileri kullanılan malzemeleri alarak karaya taşıdı. Sahil bandında sabah yürüyüş yapan vatandaşlar yıkımı meraklı gözlerle takip etti.

İBB’nin açıklaması şöyle:

Galatasaray Adası’ndaki imara aykırı binaların yıkım kararının İstanbul Büyükşehir Belediyesi Encümenince verildiği bildirildi. İstanbul Büyükşehir Belediyesinden yapılan açıklamada, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Zabıta Müdürlüğü ve Boğaziçi İmar Müdürlüğü ekiplerince Kuruçeşme’deki Galatasaray Adası’nda imara aykırı yapıların yıkım çalışmalarına sabah saatlerinde başlandığı belirtildi.

Açıklamada, yıkımla ilgili şu bilgilere yer verildi:

“İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Encümenince yıkım kararı verilmiştir. Söz konusu karara ilgililerince mahkeme yoluyla itiraz edilmiştir. Sırasıyla İstanbul 4. İdare Mahkemesi, Danıştay 14. Dairesi ve en son tekrar Danıştay 14. Dairesinin 21.02.2017 tarihli kararı ile Encümen kararı onanmış olup gerekli tebligatlar yapılmıştır.”

Hürriyet