<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Can Atalay &#8211; EmlakNews.com.tr</title>
	<atom:link href="https://www.emlaknews.com.tr/haberler/tag/can-atalay/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.emlaknews.com.tr</link>
	<description>Emlak Haberleri ile Sektörün Nabzı</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2020 14:12:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.7</generator>

 
	<item>
		<title>İBB, Beşiktaş’ta Boğaziçi İmar Yasasını deldi</title>
		<link>https://www.emlaknews.com.tr/haberler/ibb-besiktasta-bogazici-imar-yasasini-deldi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hüseyin Belibağlı]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2016 07:00:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Beşiktaş Belediyesi]]></category>
		<category><![CDATA[Boğaziçi İmar]]></category>
		<category><![CDATA[Can Atalay]]></category>
		<category><![CDATA[Dikilitaş]]></category>
		<category><![CDATA[Garanti Mahallesi]]></category>
		<category><![CDATA[Murat Hazinedar]]></category>
		<category><![CDATA[Ortaköy Köyiçi]]></category>
		<category><![CDATA[Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emlaknews.com.tr/?post_type=haberler&#038;p=286517</guid>

					<description><![CDATA[İBB Meclisi kararına göre, Beşiktaş’ın imar planlarında Boğaziçi İmar Kanunu değil, Planlı Alanlar TİP İmar Yönetmeliği geçerli olacak.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>İstanbul Büyükşehir Belediyesi</strong> (İBB) Meclisi<strong>, Beşiktaş</strong>’ın imar planlarında AK Partili ve CHP’li meclis üyelerinin oy birliğiyle kabul ettiği değişikliğe “Beşiktaş’ın geri görünüm ve etkilenmesi bölgelerinde <strong>Boğaziçi İmar Kanunu</strong> değil, diğer ilçelerde olduğu gibi <strong>Planlı Alanlar TİP İmar Yönetmeliği</strong> geçerli olsun” notunu düştü.</p>
<h2>Kat ve imar yoğunluğu artacak</h2>
<p>Değişiklik hakkında olumsuz görüş bildiren <strong>İBB Şehir Planlama Müdürlüğü</strong>’nün raporuna göre, kararla birlikte Beşiktaş’ın geri görünüm ve etkilenme bölgelerinde kalan <strong>Dikilitaş, Balmumcu, Garanti Mahallesi, Ortaköy Köyiçi</strong> gibi semtlerinde daha büyük inşaat alanı ve daha yüksek kat, daha çok nüfus söz konusu olacak. Hürriyet’in haberine göre, Boğaziçi İmar Kanunu’na göre yapılan imar planlarında binaların kot noktaları en düşük doğal seviyeden alınırken, Planlı Alanlar TİP İmar Yönetmeliği’nde en yüksek kot ve yoldan veriliyor. Bu değişik, Beşiktaş’taki dik yokuşlara 2-3 kat yükseklik getirecek.</p>
<h2>‘Boğaziçi siluetini etkileyecek’</h2>
<p>Boğaziçi İmar Kanunu’nda çatı eğimleri yüzde 33 olarak hesaplanıyor. Planlı Alanlar TİP İmar Yönetmeliği ise yüzde 45 diyor. Bu da çatı eğimlerini artarak fazladan inşaat alanı yapılması anlamına geliyor. İBB Şehir Planlama Müdürlüğü, raporunda, kot alınan nokta, çatı eğimi, su basman seviyesi, bodrum katlar gibi uygulama kriterlerinde yapılacak değişikliklerin Boğaziçi siluetini etkileyici nitelik taşıyacağını ve plan bütünlüğünü bozacağını bildirdi.</p>
<h2>‘Hukuka aykırı’</h2>
<p><strong>İstanbul Mimarlar Odası İstanbul Şubesi Avukatı Can Atalay</strong> da 2960 Sayılı Boğaziçi İmar Kanunu’nun konusu olan alanlarda işlem tesis edilemeyeceğini belirterek bu nitelikte karar verilmesinin açıkça hukuka aykırı olduğunu söyledi. <strong>Beşiktaş Belediye Başkanı Murat Hazinedar</strong> ise şu anda kesinleşmiş bir plan olmadığını belirterek “Burada yukarı doğru imar yoğunluğu verilmiyor. Kot farkından gelen inşaat artışı, aşağı doğru. Yukarı çıkmayacak, yana doğru çıkacak. Burada geçen plan notu asansör, yangın merdiveni, otopark ve kot yüksekliği” dedi.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
