Taraflar, yürüttükleri görüşmeler sonrası 12 Ocak 2017’de mimari tasarım sözleşmesini imzaladı. Sözleşmede, tarafların karşılıklı hak ve yükümlülükleri tek tek belirlendi. Sözleşmede Penso’nun, yapacağı işlere karşılık 150 bin dolar artı KDV alacağı belirtildi. Yine sözleşmeye göre söz konusu tutarın üç dilim halinde ödenmesi kararlaştırıldı. 60’ar bin dolarlık ilk iki dilimin yanı sıra son aşamada 30 bin dolar artı KDV ödenmesi hükmü sözleşmede yer aldı.

‘Son dilim ödenmedi’ iddiası

Ancak iddiaya göre, FB Gayrimenkul, işlerin tamamlanmasına karşın, Penso’ya ödenmesi gereken 30 bin doları ödemedi. İddiaya göre Penso geçen 15 Mayıs’ta, söz konusu ödemenin yapılması için şirket yetkilisi ile görüştü; biraz beklemesi gerektiği söylendi.

İcra takibi başlattı

Penso, bir aya yakın beklemesine karşın bir gelişme yaşanmayınca yargı yoluna gitme kararı verdi. Mimar Penso, avukatı Cesim Parlak aracılığı ile şirkete yönelik icra takibi başlattı. İstanbul 21. İcra Müdürlüğünde başlatılan takibin tarihi 25 Haziran olarak kayıtlara girdi.

Herhangi bir alacağı yok

İcra takibine konu ödeme emri şirkete tebliğ edildi. FB Gayrimenkul avukatı Salih Arif Yarar, takibe itiraz etti. İtiraz yazısında “Alacaklı olduğunu iddia eden tarafın müvekkilden alacağı bulunmamaktadır” denildi. Alacağın tamamı ve talep edilen faize yapılan itiraz sonrası icra takibi durdu.

İcra inkar tazminatı da ödensin

Bu kez Penso’nun avukatları itirazın iptali ve takibin devamı için İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtı. Davacı konumda bulunan Officina Tasarım AŞ adına açılan davada, alacaklı oldukları miktarın yanı sıra yüzde 20 de icra inkâr tazminatı ödenmesi talep edildi.

Dinçer Gökçe/Hürriyet

30 Kasım 2016
11.00
SOHO House